Wisconsin KI

Aug 05, 2023

Hunderte von KI-gestützten Kameras verfolgen Fahrzeuge in Wisconsin. Die Polizei spricht von einem „Game Changer“. Datenschützer nennen es „Massenüberwachung“.

GRAFTON, Wisconsin- Hunderte von Kameras mit künstlicher Intelligenz (KI) in Wisconsin verfolgen, wo Sie fahren, und die Polizei kann die Daten ohne Durchsuchungsbefehl durchsuchen.

Dabei handelt es sich um eine neue Form staatlicher Überwachung, die sich rasch im gesamten Badger State ausbreitet. Die Polizei nennt die Nummernschild-Lesekameras einen „Game Changer“. Datenschützer nennen es „Massenüberwachung“.

Garrett Langley sagt, es sei der Anfang vom Ende des Verbrechens.

„Ich möchte, dass die Kriminalität aufhört!“ rief Langley während eines Interviews mit FOX6 Investigators aus.

Langley ist Gründer und CEO von Flock Safety, einem Unternehmen für Überwachungstechnologie, das seine landesweite Präsenz rasch ausbaut.

Garrett Langley, Gründer und CEO von Flock Safety (über Zoom)

„Stellen Sie sich eine Zukunft mit einer Flock-Kamera an jeder Straßenecke vor?“ fragte FOX6-Ermittler Bryan Polcyn.

„Das stelle ich mir vor“, bestätigte Langley. „Und ich stelle mir ein Amerika vor, in dem es keine Kriminalität mehr gibt.“

Bryan Polcyn von FOX6 beantwortet Ihre Fragen zu Flock AI-Sicherheitskameras. Sie verfolgen, wohin Sie fahren, und die Polizei kann die Daten ohne Durchsuchungsbefehl durchsuchen.

„Thaaaat ist, ähm, ein bisschen verrückt, denke ich?“ sagte Jay Stanley von der American Civil Liberties Union (ACLU). „Sie würden uns alle jederzeit und überall aufzeichnen.“

Der Datenschutz- und Technologiepolitikanalyst der ACLU warnte 2022, dass Flock ein Massenüberwachungssystem aufbaue, „wie es noch nie zuvor im amerikanischen Leben gesehen wurde“.

„Es kann zeigen, an welchen politischen Veranstaltungen Sie teilnehmen, an medizinischen oder finanziellen Dingen, ob Sie ein treuer Ehepartner sind und wie oft Sie in Bars gehen“, sagte Stanley.

MELDEN SIE SICH HEUTE AN: Erhalten Sie täglich Schlagzeilen und E-Mails mit aktuellen Nachrichten von FOX6 News

Aber Langley sagte, Flock sammle niemals personenbezogene Daten.

„Wir verfolgen keine Leute“, sagte Langley. „Wir verfolgen Autos.“

Langley ist ein Elektroingenieur, der 2009 seinen Abschluss an der Georgia Tech gemacht hat. Als Türklingelkameras immer beliebter wurden, stellte Langley fest, dass sie oft nicht ausreichten, um Diebe in der Nachbarschaft zu fangen, weil sie oft keine konkrete Spur liefern konnten.

„Wir brauchen kein Video“, sagte Stuart VanHoozer, Polizeichef von Cobb County Georgia. „Wir brauchen eine Tag-Nummer.“

Deshalb tat sich Langley 2017 mit einigen seiner ehemaligen Klassenkameraden an der Georgia Tech zusammen, um eine Kamera zu bauen, die Nummernschilder lesen konnte – und VanHoozer war einer seiner ersten Kunden. Als seine Agentur im Mai einen aktiven Schützen festnahm, schrieb VanHoozer Flock öffentlich die Unterstützung zu.

Cobb County, Georgia, Polizeichef Stuart VanHoozer war einer der ersten Kunden von Flock

„Dies ist das beste Tool, das wir je in 33 Jahren gesehen haben“, sagte VanHoozer.

Nur sechs Jahre nach der Gründung des Unternehmens durch Langley hat es bereits einen Wert von 3,5 Milliarden US-Dollar, und Polizeibehörden im ganzen Land stehen Schlange, um sich dem Flock anzuschließen.

„Das ist ein Wendepunkt“, sagte Jeff Caponera, Polizeichef von Grafton, einer der ersten Polizeichefs in Wisconsin, der die Flock-Technologie einführte, was im Januar 2021 geschah. „Über Nacht tauchten plötzlich überall Kameras auf.“

Zwei Jahre später kommt eine FOX6-Untersuchung zu dem Ergebnismindestens 219 Flock-Kameras überwachen aktiv den Verkehr in der Gegend von Milwaukee, in den kommenden Monaten sind fast hundert weitere Kameras geplant. Grafton hat 10 davon.

„Wir verhindern mehr Verbrechen als je zuvor“, sagte Caponera.

KOSTENLOSER DOWNLOAD: Erhalten Sie aktuelle Nachrichtenbenachrichtigungen in der FOX6 News-App für iOS oder Android

West Allis verfügt über 21 Flock-Kameras.

„Wir können natürlich nicht immer Beamte in der ganzen Stadt haben“, sagte Robert Fletcher, stellvertretender Chef von West Allis.

Waukesha hat 28, drei weitere warten darauf, installiert zu werden.

Dies ist eine frühe Version der „Einsatzkarte“, die vom Vertriebsteam von Flock Safety für die Waukesha Police Department erstellt wurde. Es besteht aus 31 Kameras, von denen 28 installiert wurden.

„Ich denke, wir sind es der Community schuldig, so viel Technologie wie möglich zu nutzen“, sagte David Daily, Polizeileutnant von Waukesha.

Unsere Untersuchung ergab, dass 75 % der 36 größten Polizeibehörden im Südosten von Wisconsin bereits über Flock-Kameras verfügen oder Verträge zur baldigen Installation dieser Kameras haben.

Abteilungen ohne Kameras können weiterhin auf die Flock-Datenbank mit mehr als einer Milliarde erfassten Fahrzeugen pro Monat zugreifen, sofern sie eine Absichtserklärung unterzeichnen, in der die Geschäftsbedingungen festgelegt sind.

„Ich habe die Möglichkeit, mich mit über 17.000 verschiedenen Kameras im ganzen Land zu vernetzen“, sagte Caponera.

„Und das ermöglicht Massendurchsuchungen im ganzen Land“, sagte Stanley.

„Das ist mächtig“, sagte Polcyn.

„Ja“, antwortete Fletcher.

Flock gibt an, dass seine Kameras keine Gesichtserkennung verwenden und keine Geschwindigkeit messen. Einer ihrer Hauptzwecke ist der Vergleich von Fahrzeugen, die die Kameras passieren, mit Hotlists gestohlener, gesuchter oder vermisster Fahrzeuge. Jedes Mal, wenn ein auf der Hotlist stehendes Fahrzeug an einer Flock-Kamera vorbeifährt, erhält die Polizei eine Warnung.

„Jeder Ein- und Ausgang in meinem Dorf ist abgedeckt“, sagte Caponera.

Die Polizei von West Allis sagte, dies führe zu einer schnelleren Wiederbeschaffung gestohlener Autos. Manchmal kommt es zu Verfolgungsjagden, die Autodiebe davon abhalten, in die Stadt zu kommen und weitere Straftaten zu begehen.

„Es hält sie davon ab, in unserer Stadt zu sein“, sagte Fletcher.

„Du vertreibst sie aus der Stadt“, antwortete Polcyn.

„Richtig“, antwortete Fletcher.

Die Falcon-Kameras von Flock werden mit Solarenergie betrieben und nutzen Mobilfunknetze, um Daten an cloudbasierte Server zu senden, die von Flock verwaltet werden.

Im Gegensatz zu anderen automatischen Nummernschildlesern sind Flock-Kameras laut Langley solarbetrieben, erfordern wenig Infrastruktur und kosten im Vorfeld weniger. Anstatt die Kameras zu kaufen, leasen Polizisten sie für 2.500 bis 3.000 US-Dollar pro Kamera und Jahr. Das wird zu einer jährlichen Ausgabe für den Steuerzahler, die nicht verschwindet, solange sie die Kameras behalten.

„Man muss sich Jahr für Jahr verpflichten“, sagte Caponera.

Aber Langley sagte, es sei nicht die Kamera, die Flock auszeichnet.

„Dazu kommen noch Computer Vision und KI“, sagte Langley.

Maschinelle Lernsoftware erkennt mehr als zwei Dutzend weitere Merkmale jedes Fahrzeugs, an die sich ein Augenzeuge erinnern könnte. Flock hat sogar den Begriff, mit dem sie es beschreiben – den Fahrzeug-Fingerabdruck – als Marke schützen lassen.

„Hat es Schäden?“ Als Beispiel bietet Langley an. „Gibt es Nachrüstreifen?“

„Sie sammeln Autoaufkleber ein“, fügte Caponera hinzu. „Sie holen Dachgepäckträger ab.“

„Die Marke, das Modell, die Farbe“, fuhr Langley fort.

Alle diese Daten werden über Mobilfunknetze an die Cloud-basierten Server von Flock übertragen, wo sie in einer zentralen Datenbank gespeichert werden, die die Beamten direkt von einem Streifenwagen-Laptop aus durchsuchen können.

Caponera sagte, das bedeutet, dass die Polizei ihn auch dann verfolgen kann, wenn er das Nummernschild entfernt.

„Ich kann meine Suche auf einen weißen Toyota Prius ohne Kennzeichen eingrenzen“, sagte Caponera.

Laut Polizei funktioniert es. Die Polizei von Germantown erhielt eine Warnung, dass sich ein Auto, das sie wegen Einzelhandelsdiebstählen gesucht hatte, in Grafton befand, was eine Verfolgungsjagd auslöste, die zu zwei Festnahmen führte.

Die Polizei von Mequon verhaftete den 25-jährigen Shane T. Davis, Junior, wegen Identitätsdiebstahls, nachdem eine Reihe von Flock-Kameraaufnahmen ihn beim Kommen und Gehen aus dem Pflegeheim, in dem das ältere Opfer lebte, zeigten.

In Beaver Dam hat der 17-jährige Dylan Lenz laut Polizei ein Mädchen erstochen, das er gerade in den sozialen Medien kennengelernt hatte, und sie dann mit seinem Auto überfahren, als sie versuchte zu fliehen. Zeugen beschrieben einen dunkelblauen Pontiac Vibe Baujahr 2009, der den Tatort verließ. Selbst im Dunkeln nahm eine nahegelegene Flock-Kamera ein Foto auf, das die Polizei direkt zur Haustür des Verdächtigen führte.

Diese Flock-Gefangennahme im Beaver Dam half der Polizei, einen 17-Jährigen aufzuspüren, der jetzt wegen versuchten Mordes angeklagt ist, weil er mit seinem Fahrzeug ein Mädchen überfahren hatte, das er gerade über soziale Medien kennengelernt hatte.

„Es ist ein sehr leistungsfähiges KI-Tool“, sagte Caponera.

Aber es verfolgt nicht nur Kriminelle.

Als der FOX6-Ermittler Bryan Polcyn die Polizei von Grafton bat, sein eigenes Nummernschild im System zu durchsuchen, fanden sie in den letzten 30 Tagen 23 Fotos von mehreren Kameras. Mit anderen Worten: Polcyns Aufenthaltsort wurde in einer Polizeidatenbank erfasst, obwohl er nie der Verdächtige eines Verbrechens war.

Die Polizei gibt an, dass sie sich die Daten nur dann anschaut, wenn es einen Grund gibt, der mit einer Straftat zusammenhängt, aber Befürworter des Datenschutzes geben an, dass dies Anlass zur Sorge gibt.

„Das ist etwas, das viel Missbrauchspotenzial birgt“, sagte Stanley.

Im vergangenen Herbst griff ein Polizist in der kleinen Gemeinde Kechi, Kansas, auf Wichitas Flock-Datenbank zu, um die Mutter seiner Kinder zu stalken.

Textnachrichten zeigen, dass Victor Heiar die Frau dann darüber ausfragte, wo sie gewesen war:Heiar:„Wohin hast du meine Kinder heute Morgen gebracht? Gegen 10 Uhr.“Opfer:„Woher willst du wissen, dass wir nicht zu Hause sind?“Heiar:„Sie wurden auf der Meridian [Avenue] gesichtet.“Opfer:„Entdeckt, von wem?“Heiar:„Ist das wichtig?“

Erst nachdem sich das Opfer beschwert hatte, überprüfte die Polizei die Nutzung des Flock-Systems durch den Beamten.

Der ehemalige Polizeibeamte Victor Heiar aus Kechi, Kansas, wurde verurteilt, weil er im Herbst 2022 seine entfremdete Frau durch Zugriff auf Wichitas Flock-Netzwerk gestalkt hatte

Laut Langley wurde Heiar aufgrund einer eingebauten Sicherheitsmaßnahme erwischt, die von den Beamten verlangt, bei jeder Durchsuchung des Systems einen Ursachencode einzugeben. Als Heiar nach dem Auto seiner Frau suchte, gab er als Grund einfach generische Begriffe wie „Test“ oder „Untersuchung“ ein.

„Er wurde festgenommen“, sagte Langley. „Er wurde sofort entlassen und wegen Gesetzesverstoßes strafrechtlich verfolgt.“

Diese Durchsuchungen werden für immer gespeichert und die Polizei kann sie jederzeit überprüfen.

„Und sie können beurteilen: ‚Ist etwas Schlimmes passiert?‘“, sagte Langley.

Die Polizei von Waukesha gibt an, regelmäßig Kontrollen durchzuführen.

„Wir überwachen dies routinemäßig, um sicherzustellen, dass das System nicht missbraucht wird“, sagte Lt. Daily.

Aber die Polizei von West Allis tut das nicht.

„Wir haben derzeit keine regelmäßigen Audits eingerichtet“, sagte Deputy Chief Fletcher.

Langley räumt ein, dass ein Risiko besteht.

„Ich bin der Meinung, dass Daten größtenteils eine Belastung und kein Vermögenswert sind“, sagte Langley.

Standardmäßig löscht Flock Fahrzeugdaten nach 30 Tagen. Die Polizei von Waukesha zahlt einen Aufpreis, um ihre Daten 121 Tage lang aufzubewahren – viermal länger als die Standardrichtlinie. Es gibt kein Gesetz, das sie daran hindert, es länger aufzubewahren. Tatsächlich gibt es in Wisconsin überhaupt keine Gesetze zur Datenaufbewahrung für automatische Kennzeichenlesekameras.

„Es geschieht so schnell, dass das Gesetz keine Zeit hatte, Schritt zu halten“, sagte Stanley.

Mittlerweile wächst die Herde nur noch. Aber wie weit wird es gehen?

„Wir wollen nicht überall eine Kamera“, sagte VanHoozer.

Der Polizeichef von Georgia sagte, es komme der Punkt, an dem man zu viel des Guten haben könne.

„Und dann ist es verschwenderisch und grenzt wahrscheinlich an Besorgnis erregend“, sagte VanHoozer.

„Ich glaube nicht, dass an jeder Straßenecke eine Kamera notwendig ist“, sagte Lt. Daily.

„Ich glaube nicht, dass das realistisch ist“, sagte Fletcher.

Schließlich ist es schwierig, ein Privatleben aufrechtzuerhalten, wenn die Kameras ständig zuschauen.

„Ich möchte nicht in einem Polizeistaat leben“, sagte VanHoozer. „Und ich bin die Polizei.“

Wenn Sie sich fragen, wo Sie eine Karte der vorhandenen Flock-Kameras in Wisconsin sehen können, können Sie das nicht tun. Das Justizministerium von Wisconsin gibt an, dass es Flock-Kameras überhaupt nicht verfolgt. Während einige einzelne Polizeibehörden FOX6 Investigators Karten oder Listen mit Kamerastandorten übermittelten, haben andere – darunter Milwaukee, Franklin und Brookfield – die aktuellen und vorgeschlagenen Standorte geschwärzt. Der Stadtstaatsanwalt von Brookfield schrieb, dass die Offenlegung der Standorte der Flock-Kameras einen „strategischen Vorteil für diejenigen verschaffen könnte, die sich an kriminellem Verhalten beteiligen möchten“, indem es ihnen ermöglicht wird, Routen mit Flock-Kameras zu vermeiden.

Wir wissen, dass die Verwendung von Flock-Kameras bei Ihnen möglicherweise Fragen aufgeworfen hat.Wir würden gerne Ihre Fragen, Bedenken und Rückmeldungen zum Einsatz dieses auf künstlicher Intelligenz basierenden Systems hören.FOX6 Investigators plant, einige dieser Fragen in einem zu beantwortenFOX LOCAL erscheint exklusiv am Freitag, den 4. August.

Alle Neuigkeiten, die Sie wissen müssen, jeden Tag

Indem ich auf „Anmelden“ klicke, bestätige ich, dass ich die Datenschutzrichtlinie und die Nutzungsbedingungen gelesen habe und ihnen zustimme.